例如，如果我进入IRB并执行以下操作:jruby-1.6.7:026>puts[1,2,3,4,5]12345=>nil有没有办法抑制nil？问题是，如果我放入一个大型数据结构，它会向其他不相关的返回响应发送垃圾邮件。我对查看调试语句的输出更感兴趣，我运行了一个block并且必须不断向上滚动并查找真实数据。 最佳答案 如果你只是想偶尔抑制长输出，使用;0，比如:a=[*1..10000];0#=>0如果你想一般地抑制它，使用~/.irbrc文件。IRB.conf[:INSPECT_MODE]和IRB.conf[:PROMPT][yo

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭10年前。我有一个字符串希望返回最后一个/之后的所有内容。例如对于https://www.example.org/hackerbob，它应该返回"hackerbob"。

tvdb中的汉尼拔剧集里有奇怪的角色。例如:Œuf于是ruby吐出:./manifesto.rb:19:in`encode':"\xC3"fromASCII-8BITtoUTF-8(Encoding::UndefinedConversionError)from./manifesto.rb:19:in`to_json'from./manifesto.rb:19:in`'第19行是:puts@tree.to_json有没有办法处理这些非utf字符？我宁愿不替换它们，而是转换它们？还是无视他们？我不知道，感谢任何帮助。奇怪的是脚本通过cron运行良好。手动运行它会产生错误。

我想向数组中添加一个元素，但没有实际更改该数组，而是返回一个新元素。换句话说，我想避免:arr=[1,2]arr哪个会返回:[1,2,3]改变arr本身。我怎样才能避免这种情况并创建一个新数组？ 最佳答案 您可以使用plus运算符轻松地在Ruby中添加两个数组。因此，只需从您的元素中创建一个数组即可。arr=[1,2]putsarr+[3]#=>[1,2,3]putsarr#=>[1,2] 关于ruby-将元素添加到ruby​​数组返回新数组，我们在StackOverflow上找到一个类

我找到了类似的帖子here但无论如何我都无法解决问题。我明白了/home/fra/siti/Pensiero/db/seeds.rb:32:invalidmultibytechar(US-ASCII)/home/fra/siti/Pensiero/db/seeds.rb:32:invalidmultibytechar(US-ASCII)/home/fra/siti/Pensiero/db/seeds.rb:32:syntaxerror,unexpected$end,expecting')'...edilvaloredellavita,sièmalati",:user_id=>1,:ca

我正在尝试转换我的Rails应用程序中的列，为了论证，让我们假设我正在尝试将我的users表中的age列更改为字符串表示形式而不是int。在我的迁移中我有这个；def.selfupadd_column:users,:age_text,:stringusers=User.find(:all)users.eachdo|u|u.age_text=convert_to_text(u.age)u.saveendenddefself.convert_to_text(number)#codeheretoconvert1to'one'etcend但它似乎没有用，我在这里尝试的是否可以通过迁移实现？

例如给定一个数组:array=[[:a,:b],[:a,:c],[:c,:b]]返回以下哈希值:hash={:a=>[:b,:c],:c=>[:b]}hash=Hash[array]覆盖以前的关联，产生:hash={:a=>:c,:c=>:b} 最佳答案 使用功能性婴儿步骤:irb:01.0>array=[[:a,:b],[:a,:c],[:c,:b]]#=>[[:a,:b],[:a,:c],[:c,:b]]irb:02.0>array.group_by(&:first)#=>{:a=>[[:a,:b],[:a,:c]],:c=>[

使用ruby2.3:在示例1中，字符串键"a"自动转换为符号，而在示例2中，它仍然是一个字符串。示例1{"a":1}#=>{:a=>1}示例2{"a"=>"c"}#=>{"a"=>"c"}我认为:与旧式哈希火箭=>语法相同。到底是怎么回事？为什么我在Rails中从未注意到这一点？是HashWithIndifferentAccess掩盖了这一点吗？ 最佳答案 在Ruby2.3(.0)中，这些都是一样的:{:"a"=>1}{"a":1},{:a=>1}{a:1}它们都翻译成同一个东西:a在所有这些情况下都是一个符号。{"a"=>1}不同

我认为这样做只是常识和Ruby惯例，但我有这个方法:defis_subscribed?(feed_url)Subscription.find_by_user_id_and_feed_id(self[:id],Feed.find_by_feed_url(feed_url))end我唯一感到困惑的是，这并没有像我最初预期的那样返回bool值，方法名称末尾加上问号。我的印象是，当将对象评估为有条件时，如果不是nil，它会返回true。显然我忽略了这里的要点，它并没有像我想的那样评估它。所以，我的问题是，最好只执行if(condition)trueelsefalse吗？或者有更优雅的方法吗？

我正在将数组转换为散列，其中键是索引，值是该索引处的元素。这是我的做法#initialstuffarr=["one","two","three","four","five"]x={}#iterateandbuildhashasneededarr.each_with_index{|v,i|x[i]=v}#result>>>{0=>"one",1=>"two",2=>"three",3=>"four",4=>"five"}是否有更好的(从“更好”一词的任何意义上说)的方法？ 最佳答案 arr=["one","two","three","